غاري أونيل يؤكد محادثات مع هوارد ويب بعد جدل مانشستر سيتي وينفي الظلم ضد وولفرهامبتون.

مدرب وولفرهامبتون، غاري أونيل، يصر على أنه سيتحدث مع رئيس لجنة الحكام في الدوري الإنجليزي هوارد ويب بعد الهدف المثير للجدل الذي سجله مانشستر سيتي في مولينيو، حيث تساءل عما إذا كان الحكام يفضلون أندية الدوري الإنجليزي الكبيرة بشكل غير واعٍ.

المدافع الإنجليزي جون ستونز سجل برأسية في الدقيقة 95 ليمنح فريق بيب غوارديولا الفوز بنتيجة 2-1 في ويست ميدلاندز. لكن هدف ستونز بالرأس كان قد تم إلغاؤه في البداية من قبل الحكم المساعد، بسبب تواجد برناردو سيلفا في موقف تسلل واعتبار أنه حجب رؤية حارس مرمى وولفرهامبتون، خوسيه سا.

ومع ذلك، استدعى حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل الحكم كريس كافانا لمراجعة الهدف على الشاشة، وبعد المراجعة تم احتساب الهدف، مما منح مانشستر سيتي النقاط الثلاث. بخصوص الهدف، اعترف أونيل بأنه لم يتوقع أن يتم اتخاذ القرار لصالح فريقه. وقال مدرب وولفرهامبتون: “يمكنك اتخاذ القرار في أي اتجاه تريده.”

“في العام الماضي، قدمنا ​​دليلاً واضحاً للحكام حول هدف وست هام [الملغى] حيث كان الحارس قادراً على الرؤية فوقه. السبب الذي قيل لنا إنه تم إلغاؤه هو قربه الشديد.

أعتقد أن برناردو سيلفا كان أقل من ياردة عن جوزيه سا. لكنني متأكد أنهم سيخبروننا بأن القرار كان صحيحًا وأن الجميع اتخذ القرار الصحيح، لذا علينا قبول ذلك. علينا احترام ذلك. [لكن] شعرت وكأنها ضربة قاسية.

“لم أكن لدي ثقة كبيرة بأن القرار سيكون لصالحنا.”

وكشف أونيل أنه سيتحدث مع رئيس الحكام هوارد ويب بشأن هذا الجدل.

وأضاف: “سأفعل، لكن فقط من منطلق الفهم. تحصل على هذه المراجعات. ويقولون إنها 5-0، إنه القرار الصحيح، عندما لا يكون واضحًا تمامًا. سأتحدث معهم لمعرفة الأسباب.”

وعند سؤاله عن تقنية الفيديو المساعد (VAR)، اعترف: “أحب أننا نستطيع التعمق في التفاصيل لاتخاذ القرارات الصحيحة. أحب ذلك.”

“أعتقد أنه من الصعب أن تكون مع وولفرهامبتون ولا تشعر بالظلم بسبب عدد القرارات التي اتخذت ضدنا. من الصعب ألا يكون هناك رد فعل عندما يبدو أن هناك الكثير من هذه القرارات.”

ثم تساءل أونيل عما إذا كان حكام المباريات يتخذون قراراتهم بشكل غير واعٍ لصالح الأندية الكبيرة في الدوري. وأضاف: “لا يوجد أي احتمال أن الناس يعارضون وولفرهامبتون عمدًا. إذا وصلنا إلى هذه المرحلة، فهذه مشكلة كبيرة في اللعبة. لذا دعونا لا نذهب إلى هناك.

“ولكن هل هناك شيء في العقل الباطن يؤثر على اتخاذ القرارات؟ لقد تحدثت معهم حول هذا الموضوع، لكنهم يصرون على أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل. ولكن ربما، هناك شيء في العقل الباطن يعني أنك لن تحصل على تلك القرارات [مثل وولفرهامبتون].

وتابع: “أستطيع أن أخبرك بشكل قاطع أنهم لا يقصدون ذلك. إنهم 100% صادقون ويفعلون أفضل ما بوسعهم. لكن من منظور إنساني، الشعور مختلف. أنا متأكد من أنهم يشعرون بذلك أيضًا، إنهم بشر، وكلما كان الحدث أكبر، كان الضغط أكبر.

“لكن يبدو أن هناك شيئاً ما قد يؤثر في اتجاه القرار عندما تكون الأمور متقاربة.”

وفي وقت سابق، أعلنت لجنة الحكام (PGMOL) أن هدف ستونز تم احتسابه لأن برناردو “لم يكن له تأثير” على جوزيه سا. جاء في البيان: “تم إلغاء هدف ستونز على أرض الملعب بسبب وجود برناردو سيلفا في موقف تسلل وحجبه لرؤية حارس المرمى.

“قرر حكم الفيديو المساعد أن برناردو سيلفا لم يكن في خط رؤية الحارس ولم يكن له تأثير عليه، وأوصى بمراجعة القرار على أرض الملعب. قام الحكم (كريس كافانا) بإلغاء قراره الأصلي واحتساب الهدف.”

وقال بيب غوارديولا إن القرار كان صحيحاً بالسماح باحتساب الهدف المثير للجدل لمانشستر سيتي، مشيرًا إلى أن الحارس سا كان لديه “رؤية مثالية” للتصدي لرأسية ستونز.

وأضاف غوارديولا: “بالطبع لم أفهم الأمر في البداية. لا أعلم لماذا قام الحكم المساعد بإلغاء الهدف.”

“لكن برناردو لم يكن يعترض المكان. كان الأمر صعبًا في اللحظة الأولى. اليوم، في كرة القدم الحديثة، يتم التضييق على الحراس. في تلك اللحظة، كان [جوزيه] سا لديه رؤية مثالية. التمريرة من فيل [فودين] والرأسية من جون ستونز كانتا رائعتين.”